成功可以复制吗？
人人都渴望成功，特别是年轻人。在实用主义盛行的中国，要成功，最好走捷径，又快又省心。成功的捷径，很多人相信，可以建立在已经成功者的经验上，来个复制，就那么简单。当然，有逻辑思维的人是不会那么简单的。他们会问：既然如此简单，为什么成功的人还是那么少呢？显然，这样的捷径很不靠谱！但是尽管如此，从现实情况看，走捷径的思路依然盛行。
请看以下事例：
1. 高考结束了，高考状元出来了。他们成为学霸的经验在网上非常热门，大家争先恐后仔细研究，想要学到一点秘诀，希望自己也能成为状元；
2. 不少学校的经典做法之一，是邀请考上名牌大学的毕业生回来，给学弟学妹们做报告，介绍自己的学习经验，激励大家努力奋斗，也都考上名牌大学；
3. 成功的企业家纷纷出书，或者受邀到某个论坛，某个大学，介绍自己成功的秘密，往往大受欢迎；最著名的人物，如巴菲特，为了能够和他共进早餐，期待从他的“金口”中获得无价的商业秘诀，还得付出相当高的代价，却还担心排不上号；
各位有空不妨到书店看看，各类《成功学》的书籍有多少？这些书有多么畅销？而且长盛不衰。你不感到惊讶吗？
但是，很遗憾，我要在此对这样的思维倾向泼一盆冷水！原因很简单：成功不可能简单复制。残酷的事实是：在任何领域中成功的比率和成功学的发展并无直接的关联。《成功学》这碗鸡汤喝起来味道不错，可惜基本上没有多大的作用，是不争的事实。
其中的原因是多方面的。先说一个有趣的例子。有一艘船沉了，结果幸存者信誓旦旦来证明，说当时自己什么也不管，就拼命祈祷，结果他得救了。他感谢神的恩典，他之所以成功活下来，是因为神救了他。听者无不感动，于是坚定了信仰。但是大家似乎忘记了一件事：别人也祈祷了，也恳求神来救他们，但是他们死了。这被社会学家称之为“幸存者偏差”。那些没有成功获救的人不过是“无声的证据”罢了，往往被大家所忽略。人们总是善于从易于观察到的经验中学习（成功的事例），而不善于承认自己看不到的事实（失败的事例）。如此获得成功的方法可以复制吗？不过，在信者看来，这些死去的人是命中注定，被神抛弃，并无不妥。这样超出理性范围的东西在此不作探讨也罢。
假定有两个人，做了完全相同的事情，一个人成功了，而另一个则没有成功。这可能吗？也许没有人可以否定吧。这说明同样一碗“成功鸡汤”，有人喝了大补，而另外的人等于喝了白开水，更倒霉的甚至喝了拉肚子要上医院急救。原因在于人和人之间所处的环境不同，生活的年代不同，个人的性格不同，总之影响成功的因素很多。放之四海而皆准的成功准则是根本不存在的。所以有“适合自己的才是最好的”说法。成功的道路哪里会只有一条的道理？
因此，我以为，要研究成功，不妨先研究失败。如果谁能够把失败研究透了，他离开成功就不远了。这绝非舍近求远！
最后，还得问一个貌似“吃不到葡萄却说葡萄酸”的问题：你真的希望和那些成功者互换位置吗？你真的知道他们为获得成功所付出的代价吗？或者说，是否成功=幸福？也许你会说，这不过是那些失败者为安慰自己而抛出来的傻问题吧。
我觉得，人到了老年，大概会看得比较清楚。不过，大概年轻人是断然不会考虑这样的事情的。对于他们来说，这个“清楚”不过是“老糊涂”的替代品罢了。
评论